Aproveitando a polêmica que lancei sobre a abertura de Dan Da Dan, venho indicar o canal Anime Ken Tv que, por sua vez, analisou a abertura. Ele é músico profissional e é especialista em guitarra! Se clicar e gostar do vídeo, se inscreva lá e faça-o crescer! E, de forma inesperada, um youtuber japonês fez um vídeo essa semana desabafando sobre a solidão no Japão. O vídeo mostra que a crise da masculinidade, veja texto de segunda-feira da semana passada, está afetando o Japão com muita força. Samurai Daddy é casado, com filho, e se sente sozinho e solitário, muito por conta da confusão de papéis que vivemos hoje em dia. É um relato que confirma e aprofunda o tema da crise. Assistam!
TSE inocenta a chapa PT-PMDB
Sim, a minha maior aposta era a cassação da chapa pelo TSE.
Apesar de todas as provas e evidências, o tribunal optou por uma falsa
estabilidade. Foi um julgamento tão insano, que teve de tudo um pouco:
falácias, ira do profeta, gestos de morte, elogios a Pilatos, enfim, eu me
senti assistindo a um teatro dos horrores e fiquei muito envergonhado do TSE. Os
ministros Herman, Rosa e Fux foram excelentes em seus votos, mas o que dizer do
voto do ministro Napoleão? Foi tanto erro, que nem sei por onde começar. Vou
tentar resumir, mas, provavelmente, vou
esquecer muito do que foi dito.
1-
Ele
admite os crimes cometidos, mas não deseja punir porque todos fizeram igual.
Então, puna a todos, mas não absolva uma chapa porque todos fizeram o mesmo.
Puna a todos.
2-
Que os
crimes já estão sendo apurados por Moro. Não, Moro não apura nada
relacionado diretamente a Temer e a Dilma. Primeiro, Moro sentencia, e quem
investiga é a PF a pedido do MPF. E Temer, por ter foro, será sentenciado pelo
STF, já a Dilma nem processada está. Moro nem está perto disso.
3- Afirma que os delatores dizem qualquer coisa. Desta forma, ele quer dizer que eles mentem, entretanto, para uma delação ser homologada, o que está sendo denunciado deve ser provado. Uma delação só pode ser aceita se houver provas do que está sendo dito. O ministro me causou espanto com essa declaração, pois nem parece ter saído de um advogado formado.
3- Afirma que os delatores dizem qualquer coisa. Desta forma, ele quer dizer que eles mentem, entretanto, para uma delação ser homologada, o que está sendo denunciado deve ser provado. Uma delação só pode ser aceita se houver provas do que está sendo dito. O ministro me causou espanto com essa declaração, pois nem parece ter saído de um advogado formado.
4-
Napoleão
faz gesto de morte e conclama a “ira dos profetas” contra jornalista que
divulgou seu filho sendo impedido de entrar no plenário do TSE. Isso pode
representar quebra de decoro, além de ameaça de morte a um jornalista que
cobria o evento, além de outros. Gilmar ainda o apoiou. Sentiu-se um justo
injustiçado. Não é irônico? Fora isso, pecou ao usar o nome de Deus em vão!
Vou parar por aqui, pois não tenho estômago para prosseguir.
Além disso, o ministro que foi advogado da chapa não foi impedido de participar
do julgamento e ainda se disse revigorado.
E lembram que o maior objetivo da absolvição era manter a
estabilidade política do Brasil? Olhem o que aconteceu em seguida, o Temer está
sendo acusado de jogar a ABIN (agência Brasileira de Inteligência) para
espionar um ministro do STF. E agora, Gilmar? Vai apoiar o Temer até nisso?
Quem sabe chamem o Napoleão para conclamar Deus?
Conclusão
Estabilidade falsa, julgamento vergonhoso e pífio. Minha
maior esperança se desfez em pó. E, agora, eu é que conclamo a Deus. Deus, se
ama o Brasil, ajude!