Outros Papos (+18)

Resolvi permanecer no tópico de ontem e evitar o tema de quarta-feira, que é a poesia. Dessa vez, vou mostrar as inteligências que estou avaliando e que, possivelmente, vou usar com frequência para dar uma melhorada nos textos. Hoje analiso a Clarice e a Smodin, colocando a Copilot como ponto de referência e vou finalizar com a ChatGPT-4. Uso o termo no feminino, pois estou tratando essas ferramentas como inteligências artificiais, ou seja, no feminino mesmo.  Sobre a Clarice e a Smodin. São duas ferramentas de inteligência artificial que analisam textos e auxiliam escritores a melhorarem a sua produção. Penso em assinar uma delas. Estou propenso a usar a Smodin, pois a Calrice trava muito, principalmente usando um determinado navegador padrão. E a Clarice possui um limite de duas mil palavras e eu não achei isso interessante. Para verificar novamente ambas as inteligências, usei meu conto "Duas vacas a menos".  Pontuação pela Clarice foi novamente um 70 para esse texto també

 A minha baixa autoestima tem falado alto nesses dias. Para tentar lamber minhas feridas, eu acabei tendo uma ideia e a coloquei em prática, pois estou com uma sensação bem ruim. É certeza que a minha tireoidite de Hashimoto está se agravando. Vou escrever sobre isso em breve.  E essa sensação de que eu não presto e que as pessoas leem meus textos e debocham está alta, por isso, usei a ChatGPT e a Copilot como críticos de texto. São inteligências artificiais e não precisam ter consideração por mim, então, é o mais próximo que se pode chegar da análise fria e imparcial.  Elas conseguem avaliar um texto e, portanto, usei parte do que escrevi para o Ritos e pedi a avaliação, com nota de 0 a 10, para ambas, que me responderam abaixo!  CHATGPT "Atribuir uma nota a um texto é subjetivo e depende de muitos fatores, incluindo o gosto pessoal do leitor e o contexto em que o texto será usado. No entanto, com base no que foi apresentado, eu daria a seu texto uma nota de 7/10 . Ele tem potenc